日前，我校中国科教评价研究院和浙江高等教育研究院、武汉大学中国科学评价研究中心联合《中国科教评价网》（www.nseac.com）发布《中国研究生教育及学科专业评价报告（2018~2019）》。这是“金平果”评价品牌在连续十四年发布《中国研究生教育及学科专业评价报告》的基础上推出的“评价科学研究与应用丛书”系列之一。
本次研究生教育评价的对象包括62个国家级研究生院和573所普通高等学校（含56所具有国家级研究生院的高校），从31个地区（省、直辖市、自治区）、29个中国一流研究生院、62个国家级研究生院、573所高校、12个学科门类、110个学术学位一级学科、392个学术学位专业（含24个自设专业）和38个专业学位一级学科等8个角度，对中国内地的579个研究生教育培养单位的竞争力进行了全面、系统和深入的评价，共获得557个不同层次、不同角度的排行榜。
从地区排名结果来看，今年各地区的得分差距逐步缩小，排名第2的江苏省的得分与排名第1的北京市仅相差不到10分，其他排名靠前的几个地区相差也不大。地区经济发展与教育资源的差距是客观存在的，国家提出的“双一流”建设计划已经关注到地区间的教育公平问题，从目前的趋势来看，我国各地区间的教育差距有望缩小，欠发达地区的教育现状有可能得到进一步改善。
从高校和研究生院排名结果来看，国家级研究生院中，中国科学院大学的综合竞争力最强，越过清华大学，稳居第一，其他5所国家级研究生院则表现平平。普通高校中，顶尖高校竞争力排名相对稳定，一般高校波动较大。在2018年中国普通高校研究生教育竞争力前30强中，清华大学、北京大学稳居前两名，浙江大学上升1名，中山大学和四川大学有所下降。变化幅度较大的中国人民大学从第19名升至第15名，其文科优势表现突出。而具有军工背景的哈尔滨工业大学在此次排名中也表现抢眼，从第12名跃至第9名。另外，上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学等高校也取得了上升2名的好成绩。整体看来，顶尖高校的研究生教育竞争力趋于稳定，部分一般高校的评价排名有10名左右的波动变化。
从学科门类来看，北京大学将文学、历史学和理学三大学科门类的第一揽入囊中；哲学、经济学和法学三大学科门类的桂冠被中国人民大学摘得，显示了该校在人文社科方面的雄厚实力。北京师范大学的教育学、清华大学的工学和管理学、中国农业大学的农学、上海交通大学的医学、中央美术学院的艺术学，也分别占据本学科门类的榜首位置。分析发现，开设学科门类越齐全的高校，整体竞争力也越强。一级学科与一流学科相对应，竞争十分激烈。在110个一级学科中，排名第一学科最多的前三位如下：第一名清华大学有15个学科排名第一，第二名北京大学有11个学科排名第一，第三名北京师范大学有8个学科排名第一。
从专业学位排名第一的数量情况来看，清华大学、北京大学和上海交通大学拥有排名第一的专业学位个数最多，对比上述三所高校在学科门类排名中的表现，一级学科排名中表现较为强劲的高校在专业学位排名中的表现也较为优秀。例如，清华大学排名第一的专业学位建筑学、城市规划、工商管理，与之相对应的一级学科建筑学、城乡规划学、工商管理也分别位于排行榜第二、第一和第三的好名次。而学科门类的良好发展对高校发展专业学位教育也有着积极的影响。
各排行榜的具体情况请登录“中国科教评价研究院”官网（http://casee.hdu.edu.cn）或“中国科教评价网”（www.nseac.com）查看。（中国科教评价研究院）